To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Zobowiązania podzielne i niepodzielne I. Podstawa podziału Świadczenie jest podzielne , jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości (art. 379 § 2 kc)- czyli dotyczy to właściwości fizycznych jak i wartości ekonomicznej Świadczeni rzeczy oznaczonej co do tożsamości jest zawsze niepodzielne, albowiem nie może być w ogóle dokonane częściami bez zmiany jego istoty. Świadczenie rzeczy oznaczonej rodzajowo , przeciwnie, z reguły jest podzielne, ponieważ spełnienie go w częściach jest przeważnie możliwe i nie zmienia jego istoty ani nie wpływa na jego wartość. Świadczenie pieniężne jest zawsze podzielne.
II. Skutki prawne Ogólna reguła jest następująca: Art. 379. § 1 Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego. Gdy zobowiązanie jest niepodzielne to mogą nastąpić następujące sytuacje:
a) kilku współdłużników zobowiązanych do świadczenia niepodzielnego
b) kilku współwierzycieli uprawnionych do otrzymania świadczenia niepodzielnego
ad a) Art. 380. § 1.” Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni .”; nie są oni dłużnikami solidarnymi, mają tylko analogiczne obowiązki, każdy z dłużników odpowiada za całość długu, wierzyciel może żądać całości świadczenia od wszystkich łącznie, od niektórych z nich lub od każdego z osobna; zaspokojenie wierzyciela przez jednego dłużników zwalnia pozostałych
W zobowiązaniach wzajemnych jeśli nie ma odmiennej umowy dłużnicy są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia solidarnie, jeśli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne (art. 380 § 2)
ad b) Art. 381. § 1. Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia. § 2. Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego. Art. 382. § 1. Zwolnienie dłużnika z długu przez jednego z wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego nie ma skutku względem pozostałych wierzycieli. § 2. Zwłoka dłużnika, jak również przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia względem jednego z wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego ma skutek względem pozostałych wierzycieli III. Regresy
(…)
… to zagadnienie jako zagadnienie roszczeń regresowych (zwrotnych między współwierzycielami lub współdłużnikami. Wg kc o istnieniu i treści tych roszczeń rozstrzyga w zasadzie wewnętrzny stosunek między współwierzycielami lub współdłużnikami, o ile taki istnieje.
Stosownie do powyższego wierzyciel, który otrzymał świadczenie, jest odpowiedzialny wobec innych wierzycieli w częściach równych.
Mają tu zastosowanie w istocie reguły dot. regresów w zobowiązaniach solidarnych.
…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)